본문으로 건너뛰기

장 72 긴 완전열

이 장에서는 임의의 공간의 호몰로지 군을 계산할 수 있게 해주는 사슬 복합체에 관한 핵심 사실, 이른바 ”긴 완전열”을 소개합니다.

아벨 범주에 대해 읽어보지 않은 분들을 위해: 아벨 군의 사상들의 열은

Gn+1GnGn1

임의의 화살표의 상이 다음 화살표의 핵과 같으면 완전합니다. 특히,

  • 사상 0ABAB가 단사일 때 그리고 그때만 완전입니다.

  • 사상 AB0AB가 전사일 때 그리고 그때만 완전입니다.

(덧붙여서: 호몰로지 군이 모두 자명한 사슬 복합체를 무엇이라고 부르겠습니까?) 짧은 완전열은 0ABC0 형태의 것입니다.

72.1 짧은 완전열과 네 가지 예시

대표적인 예: 상대 수열과 마이어-비토리스 수열.

𝒜=𝖠𝖻𝖦𝗋𝗉라고 합시다. 이미 𝒜에서 사슬 복합체의 사상을 정의했음을 상기하십시오.

정의 72.1.1.

사슬 복합체의 사상이 있다고 합시다

0A𝑓B𝑔C0

아래 도식의 각 행이 짧은 완전이면 짧은 완전이라고 합니다.

0An+1Bn+1Cn+100AnBnCn00An1Bn1Cn10ABCfn+1Agn+1BCfnAgnBCfn1Agn1BC

이는 기본적으로 사슬 복합체에 대한 적절한 /의 정의에 대해 C=B/A임을 의미합니다.

이는  70.3의 정의와 일치합니다.

예제 72.1.2 (마이어-비토리스 짧은 완전열과 그 증대).

X=UV를 열린 덮개라고 합시다. 각 n에 대해 다음을 고려하십시오

Cn(UV)Cn(U)Cn(V)Cn(U+V)c(c,c)(c,d)c+d

(적절한 기저를 취하면) 후자의 사상의 핵이 정확히 첫 번째 사상의 상임을 쉽게 알 수 있습니다. 이는 짧은 완전열을 생성합니다

0C(UV)C(U)C(V)C(U+V)0.
예제 72.1.3 (증대된 마이어-비토리스 열).

다음을 덧붙임으로써 마이어-비토리스 열의 각 사슬 복합체 또한 증대할 수 있습니다

0C0(UV)C0(U)C0(V)C0(U+V)000εεεε

도식의 아래쪽에 덧붙임으로써 증대할 수 있습니다. 다시 말해 위 내용을 다음과 같이 수정합니다

0C~(UV)C~(U)C~(V)C~(U+V)0

여기서 C~정의 71.4.3에서 정의된 사슬 복합체입니다.

예제 72.1.4 (상대 사슬 짧은 완전열).

Cn(X,A)Cn(X)/Cn(A)이므로, 다음과 같은 짧은 완전열을 얻습니다

0C(A)C(X)C(X,A)0

모든 공간 X와 부분공간 A에 대해. 이는 증대될 수 있습니다: 다음을 얻습니다

0C~(A)C~(X)C(X,A)0

마지막 행을 추가하여

0C0(A)C0(X)C0(X,A)0000.εεid

72.2 호몰로지 군의 긴 완전열

짧은 완전열 0A𝑓B𝑔C0을 생각해 봅시다. 이제 우리는 호몰로지 군의 유도된 사상을 얻는다는 것을 알고 있습니다. 즉 다음이 있습니다

Hn+1(A)Hn+1(B)Hn+1(C)Hn(A)Hn(B)Hn(C)Hn1(A)Hn1(B)Hn1(C)fgfgfg

하지만 정리에 따르면 이들을 모두 이어 붙여, 각 Hn+1(C)Hn(A)으로 보낼 수 있습니다.

정리 72.2.1 (짧은 완전 긴 완전).

0A𝑓B𝑔C0을 사슬 복합체의 임의의 짧은 완전열이라고 합시다. 그러면 완전한 다음 수열이 존재합니다

Hn+2(C)Hn+1(A)Hn+1(B)Hn+1(C)Hn(A)Hn(B)Hn(C)Hn1(A)Hn1(B)Hn1(C)Hn2(A)fgfgfg

이를 호몰로지 군의 긴 완전열이라고 부릅니다.

증명.

아주 긴 도식 추적이며, 임의의 아벨 범주에서 성립합니다. (또는 실제로는 뱀 보조정리를 두 번 사용하는 것도 가능합니다.) ∎

비고 72.2.2.

사상 :Hn(C)Hn1(A)은 다음과 같이 명시적으로 쓸 수 있습니다. Hn이 ”경계에 대한 순환”임을 상기하고, 다음 부분 도식을 생각해 봅시다

BnCnAn1Bn1Cn1gnBCfn1gn1

Cn의 모든 순환을 An1의 순환으로 보내야 합니다. (그런 다음 수많은 ”잘 정의됨” 문제를 확인해야 하지만, 지금은 이를 제쳐 둡시다.)

cCn이 순환이라고 합시다(즉 C(c)=0). 전사성에 의해, gn(b)=cbBn이 존재하며, 이는 아래로 B(b)에 대응됩니다. 이제 B(b)gn1에 의한 상은 정사각형의 가환성에 의해 영이므로, fn1을 통해 당겨올 수 있어 An1의 유일한 원소를 얻습니다(Bn1에서의 완전성에 의해).

요약하면: c에서 a로 가기 위해 우리는 ”왼쪽, 아래, 왼쪽”으로 이동합니다:

bcaB(b)0gnBCfn1gn1
연습문제 72.2.3.

복원된 a가 실제로 순환임을, 즉 A(a)=0임을 빠르게 확인해 봅시다. (또 다른 행이 필요하며, B2=0이라는 사실도 필요합니다.)

최종 결론은 다음과 같습니다:

사슬 복합체의 짧은 완전열은 호몰로지 군의 긴 완전열을 줍니다.

특히, 앞서 주어진 네 가지 예를 살펴봅시다.

예제 72.2.4 (마이어-비토리스 긴 완전열, 임시 버전).

마이어-비토리스 열은 X=UV가 열린 덮개일 때 다음을 줍니다

Hn(UV)Hn(U)Hn(V)Hn(U+V)Hn1(UV).

그리고 그 축약 버전

H~n(UV)H~n(U)H~n(V)H~n(U+V)H~n1(UV).

이 버전이 ”임시적”인 이유는 다음 절에서 Hn(U+V)H~n(U+V)를 더 나은 것으로 대체할 것이기 때문입니다. 상대 호몰로지 열에 대해서는 다음과 같습니다:

정리 72.2.5 (상대 호몰로지에 대한 긴 완전열).

X를 공간이라 하고, AX를 부분공간이라고 합시다. 다음의 긴 완전열이 있습니다

Hn(A)Hn(X)Hn(X,A)Hn1(A).

그리고

H~n(A)H~n(X)Hn(X,A)H~n1(A).

이 수열들의 완전성은 Hn(U+V)Hn(X,A)가 어떤 모습인지 무언가 알기만 한다면 Hn(X)에 대해 엄청난 양의 정보를 줄 것입니다. 이것이 다음 장의 목적입니다.

72.3 마이어-피토리스 완전열

대표적인 예: Sm을 두 개의 반구로 나누어 Hn(Sm)을 계산하기

이제 많은 대수학을 다루었으니, 약간의 기하학을 끌어들여야 합니다. Napkin에는 두 가지 주요한 기하학적 결과가 있습니다. 하나는 절제 정리로, 다음 장에서 다룹니다. 다른 하나는 여기서 제시하는 것으로, 마이어-피토리스 완전열을 활용할 수 있게 해줍니다. 증명은 다소 복잡하여 생략하며, 자세한 내용은 [HAT02]를 참고하십시오.

첫 번째 정리는 지금까지 유지해온 Hn(U+V)라는 표기가 불필요하며, 단순히 Hn(X)로 대체할 수 있다는 것입니다:

정리 72.3.1 (열린 덮개 호몰로지 정리).

포함 사상 ι:C(U+V)C(X)를 생각해봅시다. 그러면 ι는 동형사상을 유도합니다

Hn(U+V)Hn(X).
비고 72.3.2.

사실 이는 두 개의 덮개 UV로 이루어진 경우뿐만 아니라, 임의의 (비가산일지라도) 열린 덮개에 대해서도 성립합니다. 하지만 여기서는 예제 72.1.2에 필요한 것이므로, 두 개의 열린집합으로 이루어진 특수한 경우만 서술합니다.

따라서 예제 72.1.2와 위 정리를 함께 사용하면, 모든 Hn(U+V)Hn(X)로 대체한 후 다음이 성립함을 알 수 있습니다:

정리 72.3.3 (마이어-피토리스 긴 완전열).

X=UV가 열린 덮개라면, 다음과 같은 긴 완전열이 존재합니다

Hn(UV)Hn(U)Hn(V)Hn(X)Hn1(UV).

그리고

H~n(UV)H~n(U)H~n(V)H~n(X)H~n1(UV).

마침내 우리는 구의 호몰로지 군을 계산할 수 있습니다.

정리 72.3.4 (Sm의 호몰로지 군).

정수 mn에 대하여,

H~n(Sm){n=m0그렇지 않으면.

생성원 H~n(Sn)Sn을 정확히 한 번 덮는 n-세포입니다 (예를 들어, H~1(S1)의 생성원은 S1을 한 번 감는 고리입니다).

증명.

이 문제는 재미있으므로, m=1인 경우만 풀이하고 나머지는 여러분에게 맡기겠습니다. 원 S1을 그림과 같이 두 개의 호 UV로 분해합니다:

UV는 각각 수축 가능하므로, 이들의 축소 호몰로지 군은 모두 소멸합니다. 게다가 UV는 두 점과 호모토피 동치이므로, 다음이 성립합니다

H~n(UV){n=00그렇지 않으면.

이제 다시 짧은 완전열의 다음 부분을 생각해봅시다

H~n(U)H~n(V)=0H~n(S1)H~n1(UV)H~n1(U)H~n1(V)=0.

이로부터 H~n(S1)n=1일 때 이고, 그 외에는 0임을 알 수 있습니다.

이제 H~1(S1)의 생성원을 분석하는 일이 남았습니다. 이 동형사상은 연결 준동형사상 에 의해 주어졌으며, 이는 다음 도식에서 ”왼쪽, 아래, 왼쪽” 절차(비고 72.2.2)로 주어짐에 유의하십시오

C1(U)C1(V)C1(U+V)C0(UV)C0(U)C0(V)

UV의 서로소인 두 경로에 표시된 대로 점 ab를 표시합니다.

그러면 abH0(UV)의 생성원을 나타내는 사이클입니다. 의 원상은 다음과 같이 구할 수 있습니다: ab를 잇는 사슬을 cd라 하고, cU에 포함되며 dV에 포함된다고 하면, 도식은 다음과 같이 완성됩니다

(c,d)cdab(ab,ab)

다시 말해 (cd)=ab이므로, cdH~1(S1)의 생성원입니다.

따라서 우리는 cd가 ((H1(S1)에서)) S1을 반시계 방향으로 한 번 감는 고리 γ와 동치임을 보이고자 합니다. 이는 예제 71.2.10에서 예시로 보였습니다. ∎

따라서 마이어-피토리스(Mayer-Vietoris)의 핵심 아이디어는 다음과 같습니다.

마이어-피토리스를 이용하면 X를 두 개의 열린집합으로 나누어 Hn(X)를 계산할 수 있습니다.

몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다.

명제 72.3.5 (8자 도형의 호몰로지 군).

X=S1S1을 8자 도형이라고 합시다. 그러면

H~n(X){2n=10그렇지 않으면.

H~1(X)의 생성원은 8자 모양 도형의 두 고리입니다.

증명.

다시 한번, 간단히 하기 위해 축소 호몰로지 군을 다루겠습니다. U를 아래에 보이는 것처럼 8자 모양 도형의 ”왼쪽” 절반에 오른쪽 부분을 조금 더한 것이라고 합시다.

집합 V는 대칭적으로 정의됩니다. 이 경우 UV는 수축 가능하며, UV는 각각 S1과 호모토피 동치입니다.

따라서 긴 완전열의 한 구간을 다음과 같이 읽을 수 있습니다.

H~n(UV)=0H~n(U)H~n(V)H~n(X)H~n1(UV)=0.

이로써 H~n(X)H~n(S1)H~n(S1)임을 얻습니다. 생성원에 관한 주장은, 위 동형사상에 따라 H~n(X)의 생성원이 H~n(U)H~n(V)의 생성원이라는 사실로부터 따라오며, 이는 앞선 정리에서 기하학적으로 설명한 바 있습니다. ∎

지금까지는 공간의 특정 부분을 항상 수축 가능하게 만들 수 있었다는 점에서 매우 운이 좋았습니다. 이는 항상 성립하는 것은 아니며, 다음 예제에서는 풀이를 완성하기 위해 실제로 문제의 사상들을 이해해야 할 것입니다.

명제 72.3.6 (원환면의 호몰로지 군).

X=S1×S1을 원환면이라고 합시다. 그러면

H~n(X)={2n=1n=20그렇지 않으면.
증명.

2차원 종이 위에서 도식을 보기 좋게 만들기 위해, 원환면을 변이 식별된 정사각형으로 나타내겠습니다. 다만 3차원적으로 그려도 그림은 마찬가지로 의미가 통합니다. 그림에 나타난 U(연한 주황색으로 칠해짐)와 V(초록색으로 칠해짐)를 생각해 봅시다. (왼쪽과 오른쪽(파란색) 변이 식별되어 있기 때문에, 그림에서는 연결되어 보이지 않더라도 V는 연결되어 있음에 유의하십시오.)

3차원 그림에서 UV는 함께 원환면을 이루는 두 개의 원기둥입니다. 이번에는 UV가 각각 S1과 호모토피 동치이며, 교집합 UV는 두 원의 서로소 합집합입니다. 따라서 H~1(UV)이고, H0(UV)2H~0(UV)입니다.

n3일 때, 다음을 얻습니다.

H~n(UV)=0H~n(U)H~n(V)H~n(X)H~n1(UV)=0.

따라서 n3에 대해 Hn(X)0입니다. 또한 X가 경로 연결이므로 H0(X)입니다. 이제 남은 것은 H2(X)H1(X)를 계산하는 것입니다.

먼저 H2(X)를 구해 봅시다. 먼저 다음 구간을 살펴봅니다.

H~2(U)H~2(V)=0H~2(X)H~1(UV)ϕH~1(U)H~1(V)

안타깝게도 이번에는 왼쪽에 0이 하나밖에 없기 때문에 H~2(X)가 무엇인지 바로 명확하지 않습니다. 이를 알아내려면 사상 ϕ가 실제로 어떤 모습인지 파악해야 합니다. 앞으로 보게 되겠지만, 두 군이 동형이더라도 ϕ는 동형사상이 아니라는 점에 유의하십시오.

영 항의 존재로 인해 연결 사상 를 단사로 만들 수 있었습니다. 먼저, H~2(X)의 상과 동형이며, 이는 정확히 삽입된 화살표 ϕ의 핵입니다. kerϕ가 무엇인지 알아내려면, 사상 C(UV)C(U)C(V)가 어떻게 구성되었는지 다시 떠올려야 합니다: 그것은 c(c,c)였습니다. 따라서 호몰로지 군의 유도 사상은 실제로 짐작하는 그대로입니다: H~1(UV)1-사이클 zH~1(U)H~1(V)(z,z)로 보내집니다.

특히, H~1(UV)=의 두 생성원 z1z2, 즉 UV의 각 연결 성분에서 하나씩의 사이클을 생각해 봅시다. (분명히 하자면, UV는 두 개의 ”손목 밴드”로 이루어져 있으며, zii번째 것을 한 번 감습니다.) 나아가 αUH~1(U)의 생성원으로, αVH~1(V)의 생성원으로 놓겠습니다.

이 원소들은 아래에 그려져 있습니다.

z1, z2, αU, αV는 호몰로지 군의 원소이므로, 경로를 다소 옮겨도 무방하다는 점에 유의하십시오 — 예를 들어, H~1(U)의 원소로서 z1로 그려진 사슬과 αU는 같은 원소를 나타냅니다.

그러면 다음을 얻습니다.

z1(αU,αV)그리고z2(αU,αV).

(부호는 생성원에 대해 어느 방향을 선택하는지에 따라 달라질 수 있습니다. 에는 가능한 생성원이 두 개 있다는 점에 유의하십시오.) 이를 행렬로도 나타낼 수 있습니다.

ϕ=[1111].

그리고 ϕ(z1z2)=0임을 관찰할 수 있는데, 이는 이 사상이 자명하지 않은 핵을 가짐을 의미합니다! 즉,

kerϕ=z1z2.

따라서 H~2(X)imkerϕ입니다. 또한 imϕ(αU,αV)에 의해 생성되는 집합이라는 점도 유의합니다; (특히 imϕ이며 imϕ에 의한 몫도 입니다).

H~1(X)의 경우도 상황이 비슷한데, 이번에는 다음과 같습니다

ϕH~1(U)H~1(V)𝜓H~1(X)H~0(UV)H~0(U)H~0(V)=0

그리고 이로부터 연결 사상 이 전사임을 알 수 있으므로, im입니다. 이제 다음도 성립합니다

kerimψ (H~1(U)H~1(V))/kerψ
(H~1(U)H~1(V))/imϕ

이는 imϕ에 대해 이미 알고 있던 사실 때문입니다. 마무리를 위해서는 몇 가지 대수적 기교가 필요합니다. 첫 번째는 명제 70.5.1로, 이는 다음과 같은 짧은 완전열을 줍니다

0kerimψH~1(X)im0.

H~1(X)가 유일한 가능성임을 스스로 납득해 보시길 바라지만, 이를 보조정리 72.3.8로 엄밀하게 증명하겠습니다. ∎

비고 72.3.7.

앞서 우리는 (증명 없이) π2(X)가 자명하다고 언급했습니다 — 즉, 호모토피는 원환면에서 어떠한 ”2차원 구멍”도 찾아내지 못합니다. 그렇다면 어째서 H2(X)인 것일까요?

다음 방법을 사용하여 긴 완전열로부터 H2(X)의 자명하지 않은 원소를 직접 계산해 보고 싶을 수도 있습니다. 긴 완전열을 살펴봅시다:

H2(U)H2(V)=0H2(X)H1(UV)H1(U)H1(V)ϕ

우리는 H2(X)의 자명하지 않은 어떤 원소를 찾고자 합니다 — 이를 위해, kerϕH1(UV)의 한 원소를 취하여 에 대한 그 원상을 취할 수 있습니다.

이를 위해서는 z1z2로 충분할 것입니다. 에 대한 그 원상을 취하려면, 이 어떻게 구성되었는지를 상기할 필요가 있습니다 — 그것은 도식에서 ”왼쪽, 아래, 왼쪽” 절차였습니다:

C2(U)C2(V)C2(X)C1(UV)C1(U)C1(V)

그리하여, 몫 사상 아래에서 z1z2로 사상되는 C1(UV)의 (닫힌) 원소를 찾은 다음, 이를 ”오른쪽, 위, 오른쪽”으로 이동시켜 C2(X)의 한 원소로 만듭니다.

모든 것을 올바르게 수행하였다면, 그 결과는 원환면 전체이어야 합니다!

이는 다음 요점을 강조합니다:

호몰로지가 탐지하는 ”구멍”이 반드시 Sn의 내부처럼 생길 필요는 없습니다.

앞의 예시는 이전 것들과는 다른 성격을 지니고 있음을 주목하시길 바랍니다. 왜냐하면 군을 계산하기 위해서라도 긴 완전열에 나오는 사상들이 실제로 무엇인지 알아내야 했기 때문입니다. 원리적으로는 앞의 증명에 나온 모든 동형사상을 알아내어 H~1(S1×S1)의 생성원을 명시적으로 계산할 수도 있겠지만, 세부 사항에 매몰되는 것을 피하기 위해 여기서는 그렇게 하지 않겠습니다.

마지막으로, 마지막 단계를 완전히 정당화하기 위해 다음을 제시합니다:

보조정리 72.3.8 (분할 보조정리).

아벨 군의 짧은 완전열 0A𝑓B𝑔C0에 대하여, 다음은 서로 동치입니다:

  1. (a)

    A𝑓B𝑝A가 항등 사상이 되도록 하는 p:BA가 존재합니다.

  2. (b)

    C𝑠B𝑔C가 항등 사상이 되도록 하는 s:CB가 존재합니다.

  3. (c)

    B에서 AC로 가는 동형사상이 존재하여 다음 도식이

    B0AC0ACgf

    가환이 됩니다. (AC에 딸린 사상들은 자명한 것들입니다.)

특히, C가 자유 가군일 때는 언제나 (b)가 성립합니다.

이러한 경우 우리는 짧은 완전열이 분할된다고 말합니다. 요점은 다음과 같습니다

분할되는 완전열은 AC가 주어졌을 때 B를 얻을 수 있게 해 줍니다.

특히, C=이거나 임의의 자유 아벨 군인 경우, 조건 (b)는 필연적으로 참입니다. 따라서 짧은 완전열 0H~1(X)0을 얻었다면, 증명이 끝났습니다.

비고 72.3.9.

안타깝게도, 모든 완전열이 분해되는 것은 아닙니다: 분해되지 않는 짧은 완전열의 예는 다음과 같습니다

0/2×2/4/20

/4/2/2가 참이 아니기 때문입니다.

비고 72.3.10.

분해 보조정리는 임의의 아벨 범주에서 참입니다. “직합”은 두 대상 AC의 쌍대극한입니다.

72.4 생각해 볼 만한 조금 더 어려운 문제

문제 72A.

정리 72.3.4의 증명을 완성하십시오, 즉 모든 mn에 대해 Hn(Sm)을 계산하십시오. (먼저 m=2인 경우를 시도해 보면, 어떻게 진행해야 할지 알 수 있을 것입니다.)

힌트. 반구를 사용하여 m에 대한 귀납법을 적용합니다.

문제 72B.

p1개의 점을 제거한 n의 축소 호몰로지 군을 계산하십시오.

힌트. 한 가지 전략은 p=1을 기본 경우로 하여 p에 대한 귀납법을 사용하는 것입니다. 또 다른 전략은 U를 원하는 공간으로 놓고, V를 서로 교차하지 않는 p개의 공의 합집합으로 놓는 것입니다.

풀이. 답은 H~n1(X)p이며, 다른 모든 군은 소멸합니다. p=1인 경우, n{}Sn1이므로 증명이 끝났습니다. 다른 모든 p에 대해서는, p개의 점을 한쪽에 a개, 다른 쪽에 b개가 있도록 두 부분으로 나누는 초평면을 그립니다(따라서 a+b=p). UV를 설정하고 귀납법을 사용합니다.

또는, U를 원하는 공간으로 놓고, V를 각 점 주위에 하나씩 있는 p개의 서로소인 공의 합집합으로 놓습니다. 그러면 UV=n은 모든 축소 호몰로지 군이 자명합니다. 마이어-비토리스 열로부터 H~k(UV)H~k(U)H~k(V)임을 읽어낼 수 있습니다. 그러면 UVp개의 구멍 뚫린 공이며, 각각은 Sn1과 같습니다. 여기서부터 결론을 읽어낼 수 있습니다.

문제 72C.

n1k0을 정수라 합시다. Hk(n,n{0})을 계산하십시오.

힌트. 정리 72.2.5을 사용하십시오. n{0}Sn1과 호모토피 동치임에 유의하십시오.

풀이. k=n일 때는 이고, 그렇지 않으면 0입니다.

문제 72D (아홉 보조정리).

다음과 같은 가환 도식을 생각해 봅시다

0000A1B1C100A2B2C200A3B3C30000

그리고 모든 행이 완전하고, 두 열이 완전하다고 가정합니다. 세 번째 열도 완전함을 보이십시오.

힌트. 0ABC0은 사슬 복합체의 짧은 완전열입니다. 이에 대응하는 긴 완전열을 써 보십시오. 거의 모든 항이 소멸할 것입니다.

문제 72E (클라인 병).
margin: [Uncaptioned image]

클라인 병 K의 축소 호몰로지 군이 다음과 같이 주어짐을 보이십시오.

H~n(K)={/2n=10그렇지 않으면.

힌트. UV로 두 개의 원기둥을 사용하는 것도 가능합니다. 이번에는 행렬이 [1111] 또는 그 변형이지만, 특히 이는 단사이므로 H~2(X)=0입니다.

문제 72F (삼중 긴 완전열).

ABX를 부분공간이라 합시다. 다음과 같은 긴 완전열이 존재함을 보이십시오

Hn(B,A)Hn(X,A)Hn(X,B)Hn1(B,A).

힌트. 정리 72.2.1를 적용할 새로운 짧은 완전열을 찾으십시오.

풀이. 다음 짧은 완전열을 사용하십시오

0C(B,A)C(X,A)C(X,B)0

사슬 복합체의