PEP 232 – 함수 속성

Author:: Barry Warsaw <barry at python.org>
Status:: Final
Type:: Standards Track
Created:: 02-Dec-2000
Python-Version:: 2.1
Post-History:: 20-Feb-2001

Table of Contents

소개
배경
제안
예시
- 기타 용도
향후 방향
반대 의견
참조 구현
참고 문헌
Copyright

번역·라이선스 안내

이 비공식 한국어 번역은 원문 Copyright 절의 Public Domain 조건에 따라 제공합니다. 원저자와 공식 원문은 그대로 표시합니다. 수정되지 않은 기준 원문 · 공식 최신판

소개

이 PEP는 함수와 메서드에 속성 딕셔너리를 추가하는 Python 확장을 설명합니다. 이 PEP는 이 기능의 상태와 소유권을 추적합니다. 이 PEP는 기능에 대한 설명을 담고 있으며, 이 기능을 지원하는 데 필요한 변경 사항을 개괄합니다. 이 PEP는 메일링 리스트 포럼에서 이루어진 논의를 요약하고, 적절한 경우 추가 정보를 얻을 수 있는 URL을 제공합니다. 이 파일의 CVS 리비전 이력에 확정적인 역사 기록이 담겨 있습니다.

배경

함수에는 이미 여러 속성이 있으며, 그중 일부는 쓰기가 가능합니다. 예를 들어 func.__doc__라고도 하는 func_doc이 그렇습니다. func_doc에는 흥미로운 특성이 있는데, 함수(및 메서드) 정의에 이 속성을 암묵적으로 설정하기 위한 특수 문법이 있다는 점입니다. 이 편리함은 거듭 활용되어 왔으며, 그 결과 독스트링에 부가적인 의미가 덧씌워졌습니다.

예를 들어 John Aycock은 독스트링을 사용해 파싱 규칙을 정의하는 시스템을 작성했습니다. [1] Zope의 ZPublisher ORB [2]는 독스트링을 사용해 공개 가능한 메서드, 즉 웹을 통해 호출할 수 있는 메서드임을 표시합니다.

이 접근 방식의 문제는 덧씌워진 의미들이 서로 충돌할 수 있다는 점입니다. 예를 들어 웹을 통해 공개되어서는 안 되는 Zope 메서드에 doctest 단위 테스트를 추가하려는 경우가 그렇습니다.

제안

이 제안은 함수 객체에 func_dict(일명 __dict__)라는 새 딕셔너리를 추가합니다. 이 딕셔너리는 일반적인 속성 설정 및 조회 문법을 사용하여 설정하고 조회할 수 있습니다.

메서드도 getter 문법을 얻게 되며, 현재 메서드는 내부 함수 객체의 딕셔너리를 통해 속성에 접근합니다. 바인드된 메서드나 언바운드 메서드에는 속성을 설정할 수 없으며, 기반 함수 객체에 명시적으로 설정하는 방법만 가능합니다. 이후 Python 버전에서 취할 수 있는 접근 방식에 대해서는 아래의 Future Directions 논의를 참조하십시오.

함수 객체의 __dict__도 설정할 수 있지만, 딕셔너리 객체로만 설정할 수 있습니다. 함수의 __dict__를 삭제하거나 구체적인 딕셔너리 객체가 아닌 다른 값으로 설정하면 TypeError가 발생합니다. 함수 속성이 한 번도 설정된 적이 없다면 함수의 __dict__는 비어 있습니다.

예시

다음은 이 기능으로 할 수 있는 일의 몇 가지 예입니다.

def a():
    pass

a.publish = 1
a.unittest = '''...'''

if a.publish:
    print a()

if hasattr(a, 'unittest'):
    testframework.execute(a.unittest)

class C:
    def a(self):
        'just a docstring'
        a.publish = 1

c = C()
if c.a.publish:
    publish(c.a())

기타 용도

Paul Prescod는 python-dev thread에서 여러 가지 다른 용도를 열거했습니다.

향후 방향

다음은 고려할 만한 여러 향후 방향입니다. 이러한 아이디어를 채택하려면 이 PEP를 참조하는 새 PEP가 필요하며, 2.1 릴리스 이후의 Python 버전을 대상으로 해야 합니다.

이 PEP의 이전 버전에서는 언바운드 메서드에 대해 속성의 설정과 조회를 모두 허용했고, 바인드된 메서드에 대해서는 조회만 허용했습니다. 이 정책에서 여러 문제가 발견되었습니다.
메서드 속성이 기반 함수에 저장되었기 때문에, 이로 인해 예상치 못할 수 있는 여러 결과가 발생했습니다:
```
class C:
    def a(self): pass

c1 = C()
c2 = C()
c1.a.publish = 1
# c2.a.publish would now be == 1 also!
```
c1에 바인딩된 a를 변경하면 c2에 바인딩된 a도 함께 변경되었기 때문에, 바운드 메서드에 속성을 설정하는 것은 허용되지 않았습니다. 그러나 언바운드 메서드에 속성 설정을 허용하는 것조차도 모호한 점이 있습니다:
```
class D(C): pass
class E(C): pass

D.a.publish = 1
# E.a.publish would now be == 1 also!
```
이러한 이유로, 현재 PEP는 바운드 메서드와 언바운드 메서드 어느 쪽에도 속성 설정을 허용하지 않지만, 양쪽 모두에서 속성을 가져오는 것은 허용합니다 – 두 경우 모두 내부 함수 객체에 있는 속성 값을 반환합니다.

향후 PEP에서는 특별한 명명 규칙을 사용하여 인스턴스나 클래스에 속성을 설정하는 방식으로 (바운드 또는 언바운드) 메서드 속성 설정을 구현하자고 제안할 수도 있습니다. 즉, 다음과 같습니다.:
```
class C:
    def a(self): pass

C.a.publish = 1
C.__a_publish__ == 1 # true

c = C()
c.a.publish = 2
c.__a_publish__ == 2 # true

d = C()
d.__a_publish__ == 1 # true
```
이 경우 인스턴스에 대한 조회는 먼저 인스턴스의 딕셔너리를 살펴보고, 그다음 클래스의 딕셔너리를 조회하며, 마지막으로 함수 객체의 딕셔너리를 조회합니다.
현재 Python은 Python 함수(즉, 내장 함수가 아니라 Python으로 작성된 함수)에서만 함수 속성을 지원합니다. 그럴 만한 가치가 있다면, 내장 함수에 함수 속성을 추가하는 별도의 패치를 만들 수 있습니다.
__doc__은 현재 편리하게 설정할 수 있도록 문법적으로 지원되는 유일한 함수 속성입니다. 궁극적으로는 함수 속성을 쉽게 설정할 수 있도록 언어를 개선하는 것이 가치 있을 수도 있습니다. 다음은 PEP 검토자들이 제안한 몇 가지 문법입니다: [3]
```
def a {
    'publish' : 1,
    'unittest': '''...''',
    }
    (args):
    # ...

def a(args):
    """The usual docstring."""
    {'publish' : 1,
     'unittest': '''...''',
     # etc.
     }

def a(args) having (publish = 1):
    # see reference [3]
    pass
```
BDFL은 현재 임의의 함수 속성을 설정하기 위한 이러한 특별한 문법 지원에 반대하고 있습니다. 문법에 관한 제안은 모두 새로운 PEP에서 제시되어야 합니다.

반대 의견

2000년 4월 python-dev 메일링 리스트에서 이 내용이 논의되었을 때, 여러 반대 의견이 제기되었습니다. 참고로, 해당 논의 스레드는 python-dev에서 시작합니다.

반대 측 인자는 다음 범주로 나뉘는 것으로 보입니다:

명확한 목적이 없음 (이것으로 무엇을 얻을 수 있는가?)
다른 방법이 있음 (예: 클래스 속성으로서의 매핑)
문법 지원이 포함되기 전까지는 쓸모없음

이러한 인자 중 일부에 대한 반론으로, 기본 Python 2.0에서도 사실 __doc__을 어떤 타입의 객체로든 설정할 수 있으므로 쓰기 가능한 함수 속성과 비슷한 것이 이미 가능하다는 점이 있습니다. 하지만 그 방식은 __doc__을 또 한 번 오용하는 것입니다.

또한 클래스 객체에 (함수 속성의 경우에는 함수의 모듈에) 매핑을 추가하는 것은 물론 가능하지만, 검사를 위해 속성 값을 추출하는 방법은 더 어렵고 덜 명확합니다.

마지막으로, __doc__ 문법 지원이 존재하는 것과 거의 같은 방식으로 문법 지원을 추가하는 것이 바람직할 수도 있습니다. 이는 함수 속성을 실제로 설정하고 가져오는 기능과는 별개로 검토할 수 있습니다.